Słowa niebezpieczne i niepożądane w przestrzeni społecznej. Etyka słowa a poprawność polityczna

Anna Cegieła

Uniwersytet Warszawski

Słowa niebezpieczne i niepożądane w przestrzeni społecznej. Etyka słowa a poprawność polityczna

 

„i zwykłe znaczenie słów dla rzeczy zmieniano dowolnie” Tukidydes, Wojna peloponeska, III, s. 82.

„Żyjemy w systemie nowoczesnego niewolnictwa. Niewolnictwa umysłowego. Dyskryminacji myśli (…). Zniewolenie nasze wynika z niemożliwości swobodnego posługiwania się słowem i wypowiadania własnych myśli oraz ze stosowania przez rządzących całego systemu nacisków bezpośrednich i pośrednich, aby słów używano w pewien określony sposób. Właśnie tak, jak przemawiano z trybuny lub tak, jak piszą wstępne artykuły w gazetach.” K. Orłoś, Trzecie kłamstwo, Warszawa 1980, s.209.

Kiedy mamy do czynienia z zakazem używania słów i nakazem używania zamiast nich innych,  z przykazaniem używania języka w określony sposób, mówimy zwykle albo o magii, albo o zniewoleniu. Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Obserwatorium etyki słowa | Możliwość komentowania Słowa niebezpieczne i niepożądane w przestrzeni społecznej. Etyka słowa a poprawność polityczna została wyłączona

O retoryce pogardy i wykluczenia w polskim dyskursie publicznym

Anna Cegieła

Uniwersytet Warszawski

O retoryce pogardy  i wykluczenia w polskim dyskursie publicznym

     Styl polskiego dyskursu publicznego od dłuższego czasu budzi poważne zastrzeżenia etyczne. Razi nas wiele jego właściwości – jałowość, przewaga tandetnej retoryki nad argumentowaniem, obraźliwa dyskredytacja przeciwnika, posługiwanie się kłamstwem, insynuacją i wyjątkowa brutalność. Coraz częściej mówimy o tym, że język w służbie polityki stracił wiarygodność i zastąpił peerelowską nowomowę. Zauważają to już nie tylko badacze, lecz także zwykli użytkownicy polszczyzny. Etyczny aspekt użycia języka w dyskursie publicznym stał się już obiektem dyskusji naukowych wśród filozofów, socjologów, psychologów i językoznawców. Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Obserwatorium etyki słowa | Możliwość komentowania O retoryce pogardy i wykluczenia w polskim dyskursie publicznym została wyłączona

Naruszenia

Etykietowanie – zabieg językowy o charakterze redukującym. Polega na wyróżnieniu i nazwaniu różnicy, która zostaje uznana za ważną społecznie. Tworzenie kategorii i schematów pomaga nam w porządkowaniu rzeczywistości i jednocześnie doprowadza do powstawania określeń upraszających. Etykieta może mieć charakter negatywny, wartościujący lub neutralny. Jednak po pewnym czasie staje się często wyrazem używanym jako stygmat. Etykieta, poza porządkowaniem rzeczywistości, redukuje zjawiska i osoby do jednej właściwości. Uproszczenie to doprowadza do unieważnienia cech jednostkowych, przy jednoczesnym nadaniu ważności cechom, którymi odznacza się grupa ludzi, typ zjawisk społecznych. Etykieta określa coś, co jest powtarzalne, typowe dla danej społeczności. Takie uproszczenie może być w niektórych sytuacjach etycznie naganne. Etykieta często ma doprowadzać do bezpodstawnego podziału na lepszych i gorszych. Wówczas przejmuje funkcję piętna lub stereotypu. Etykietowanie budzi wątpliwości moralne szczególnie wtedy, gdy jest oznaczaniem intencjonalnym. Wiąże się to z wartościowaniem jednostki lub zjawisk i zachowań przez zaszeregowanie ich do kategorii uznanej powszechnie za negatywną. Tworzenie tego typu etykietek jest niebezpieczne ze względu na to, że wyrazów tych nie traktujemy jako indywidualizmów. W sporach medialnych precyzja znaczeniowa przestaje być istotna, a niektóre określenia okazują się przydatne, więc po pewnym czasie etykietek używa się jako stałych epitetów, które negatywnie wartościują przeciwników. Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii Obserwatorium etyki słowa | Możliwość komentowania Naruszenia została wyłączona